这是数字安全盾交付包中《企业安全方案总包》的完整结构展示。买之前先看清楚内容——不合适就别买,比买了再退省事。
| 项目 | 结论 |
|---|---|
| 所属行业 | 生产制造(精密机械加工) |
| 准入判定 | 可承接(非医疗、非金融,未触发拦截规则) |
| 行业权重配置 | 研发图纸与工艺参数权重上调(+15)、客户名单与报价权重上调(+10)、生产线可用性权重上调(+10) |
| 模板适配 | 启用制造业模板:重点覆盖设计图纸外泄、供应链报价泄露、生产系统勒索、离职带走客户资料 |
| 不适用项 | 医疗患者数据(HIPAA 类)、金融交易与支付清算、上市披露合规——本企业不涉及,相关检查项不参与评分 |
行业判定的作用不是贴标签,而是决定哪些风险在你这个行业里真的会要命。同样的「弱口令」,在贸易公司是隐患,在有生产线的工厂可能是全线停工。
一句话结论:本企业的基础办公防线(邮件、终端杀毒)有一定覆盖,但三处结构性缺口可以串成一条完整的攻击路径——一个共享的设计部账号 → 该账号能访问全部图纸目录 → 图纸同步盘只有一份在线副本。这条路径一旦被打通,结果是图纸全量外泄且无法追溯。
另有一处与钱直接相关:付款审批只看邮件指令,不验发件域名、不做电话回拨。这是冒充老板/供应商诈骗最标准的入口,且不需要攻破任何系统。
| # | 基线项 | 现状判定 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 安全责任人 | 部分达标 | 由行政兼管,无书面职责,无交接文档 |
| 2 | 资产清单 | 不达标 | 无完整清单,云盘、NAS、生产系统分散在三处,无人汇总 |
| 3 | 账号台账 | 不达标 | 无台账;离职人员账号是否注销无法确认 |
| 4 | 数据分级 | 不达标 | 图纸、报价、客户名单与普通资料同目录、同权限 |
| 5 | 权限审批 | 部分达标 | 有口头流程,无审批记录 |
| 6 | 口令策略 | 部分达标 | 域账号有复杂度要求,但共享账号与业务系统为弱口令 |
| 7 | 多因素认证 | 不达标 | 邮箱、云盘、财务系统均未开启 MFA |
| 8 | 邮件防护 | 部分达标 | 有基础反垃圾,无仿冒域名识别与外部发件人标识 |
| 9 | 备份与恢复 | 不达标 | NAS 单副本、在线、同机房;从未做过恢复演练 |
| 10 | 日志留存 | 不达标 | 云盘有日志但仅 30 天,业务系统无日志 |
| 11 | 应急响应 | 不达标 | 无预案、无联系人清单、无断网隔离流程 |
| 12 | 培训与演练 | 部分达标 | 年度一次泛泛培训,无钓鱼演练 |
| 编号 | 检查项 | 发现 | 等级 |
|---|---|---|---|
3.1 | 口令强度规则 | 域账号策略达标;但 ERP、云盘、NAS 三个系统存在 Company+年份、厂商默认口令未改 两类情况 | 极高 |
3.2 | 闲置与僵尸账号 | 近 12 个月离职 9 人,其中 4 个账号仍可登录(含 1 个曾属设计部) | 极高 |
3.3 | 共享与特权账号 | 设计部 6 人共用 design01;该账号对 \\NAS\图纸\全部 有读写权限 | 极高 |
3.4 | 爆破暴露面 | NAS 管理页暴露在公网,未限速、未锁定(详见 9.2) | 高 |
这四项串起来就是开头说的那条路径:共用账号(3.3)+ 弱口令(3.1)+ 公网暴露(3.4)= 外部人员可直接拿到全部图纸;僵尸账号(3.2)导致即便事后怀疑,也无法确认是谁。
| 编号 | 检查项 | 发现 | 等级 |
|---|---|---|---|
4.1 | 发件人身份(权重最高) | 员工仅看显示名判断发件人;无外部发件人标识;同形字域名(如 hεngrui.com)无法识别 | 极高 |
4.2 | 内容话术 | 曾收到「老板出差中,先付这笔款,回来补流程」邮件 2 次,其中 1 次已进入付款审批 | 高 |
4.3 | 链接与附件落地 | 无附件隔离;.zip 与 .exe 未被邮件网关拦截 | 高 |
| 级别 | 应包含 | 实际情况 | 结论 |
|---|---|---|---|
| L4 核心 | 图纸、工艺参数、配方 | 与 L2 文档在同一父目录,设计部全员(含共用账号)可读写,可外链分享 | 未分级 |
| L3 秘密 | 客户名单、报价、合同 | 销售部全员可见全部客户,无区域隔离 | 过宽 |
| L2 内部 | 制度、通知 | 正常 | 达标 |
| L1 公开 | 宣传资料 | 正常 | 达标 |
分级的意义只有一句:即便某个账号被攻破,攻击者也拿不到全部核心机密。现在的情况是攻破一个账号等于拿到全厂图纸。
抽查近 3 个月对外发送的 40 份文档(报价单、合同、加工图纸说明),其中:
交付包同时提供可直接使用的脱敏版本:手机号保留前 3 后 4、身份证号中间 8 位打码、成本页自动移出客户版模板。
| 编号 | 检查项 | 发现 | 等级 |
|---|---|---|---|
7.1 | 批量下载/导出 | 无阈值告警;单人单日导出 800+ 文件不会触发任何提醒 | 高 |
7.2 | 访问范围越界 | 销售可访问设计目录(跨部门越权) | 高 |
7.3 | 时间与地点异常 | 无基线,无法判断「凌晨 3 点从异地登录」是否异常 | 中 |
7.4 | 分享外发行为 | 生成外链无有效期、无审批、无回收 | 高 |
| 要素 | 要求 | 实际 | 结论 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 份数据副本 | 生产 + NAS = 2 份 | 缺 1 份 |
| 2 | 2 种不同介质 | 均为磁盘 | 不达标 |
| 1 | 1 份异地 | 同机房内 | 不达标 |
| 1 | 1 份离线/不可变 | 无——勒索病毒可直接加密 NAS | 不达标 |
| 0 | 0 错误(恢复演练验证) | 从未做过恢复演练 | 未验证 |
8.4 RTO/RPO:当前实测 RTO 无法给出(无演练数据);按现状推断,若 NAS 被加密,恢复时间不可估、数据可能全失。交付包提供三档预算的异地备份方案(不硬推贵的),以及可打印贴墙的勒索应急处置流程。
| 编号 | 检查项 | 发现 | 等级 |
|---|---|---|---|
9.1 | 高危暴露端口 | 公网开放 3389(远程桌面)1 个、445 1 个 | 极高 |
9.2 | 后台与管理入口 | NAS 管理页、ERP 后台直接暴露公网,无 IP 白名单、无失败锁定 | 极高 |
9.3 | 域名与证书 | 官网证书正常;邮件域未配置 SPF/DKIM/DMARC,可被冒名发信 | 高 |
台账是整份报告的核心:每一项都有编号、所属流水线、等级、原始分、行业加权分、判定依据、可核对证据。你可以拿它和实际情况逐条对,对不上就是我们错了。
| 编号 | 风险项 | 流水线 | 等级 | 原始分 | 加权分 | 判定依据 |
|---|---|---|---|---|---|---|
R-003 | 设计部共用账号且对全部图纸有写权限 | 3.3 | 极高 | 92 | 100 | 违反最小权限与个人可追溯原则;制造业图纸权重 +15 后触顶 |
R-007 | 离职人员账号未注销(4 个仍可登录) | 3.2 | 极高 | 90 | 96 | 离职账号是内部泄露最高频入口;无账号台账无法定期核对 |
R-011 | 备份无离线副本,勒索可直接加密 | 8.1 | 极高 | 88 | 98 | 3-2-1-1-0 五项中四项不达标,且从未演练恢复 |
R-014 | 付款仅凭邮件指令,不验发件域名、不回拨 | 4.1 | 极高 | 86 | 95 | 冒充老板诈骗的标准入口;已发生 1 次进入审批 |
R-019 | 远程桌面 3389 直接暴露公网 | 9.1 | 极高 | 84 | 92 | 爆破与已知漏洞利用的首选目标;无失败锁定 |
R-023 | 邮件域未配 SPF/DKIM/DMARC | 9.3 | 高 | 72 | 79 | 可被冒名发信给客户与供应商,损害商誉且难以自证清白 |
R-026 | 对外文档含完整手机号/身份证号,未脱敏 | P6 | 高 | 68 | 74 | 抽查 40 份中 23 份含未脱敏个人敏感字段 |
R-031 | 无障碍的批量导出告警 | 7.1 | 高 | 65 | 70 | 离职带走客户资料时无法及时发现,也无法举证 |
R-038 | 业务系统无日志、云盘日志仅 30 天 | 7.3 | 高 | 62 | 67 | 事后无法回溯;建议留存 ≥180 天 |
R-042 | 无应急响应预案与联系人清单 | 10.1 | 高 | 60 | 64 | 出事时无人知道第一步该做什么,处置时间成倍延长 |
加权分说明:基础分为通用口径,行业加权按 P1 的 weights.json 调整(制造业对图纸、生产可用性、供应链报价相关项上调)。加权只影响排序,不改变事实判定。
每一条任务都必须写全六个要素,否则没法执行也没法验收。下面是三条示例:
| ✓ | 任务 | 责任 | 时限 | 验收标准 | 材料要求 | 不做的后果 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ☐ | P0 注销 4 个离职账号,停用 design01 共用账号,改为个人账号 + 按项目授权 |
行政 / 兼管 IT | 24 小时内 | 4 个账号登录失败;共用账号已禁用;设计部 6 人各有独立账号且仅对在办项目目录有权限 | 账号停用截图 + 新权限表(含审批人签字) | 任何人拿到一个口令即持有全部图纸访问权,泄露后无法定位责任人 |
| ☐ | P0 关闭公网 3389/445,NAS 与 ERP 后台改为内网或 IP 白名单访问 | 兼管 IT | 24 小时内 | 公网扫描 3389/445 无响应;NAS 管理页仅办公网段可访问;开启失败 5 次锁定 | 关闭前后端口扫描截图各一份 | 远程桌面是勒索病毒与爆破的首要入口,等于把门留在互联网上 |
| ☐ | P1 建立离线备份:新增一块可插拔硬盘,每周完整备份后断开存放异地 | 行政 | 7 天内 | 完成一次完整备份 + 一次恢复演练(任取 3 个文件成功恢复到指定机器);记录 RTO 实际耗时 | 备份日志 + 恢复演练记录(时间、文件、执行人) | NAS 被加密时无任何可用副本,且无演练数据无法判断多久能恢复生产 |
完整清单一共 16 条(P0 三条、P1 七条、P2 六条),在交付包的 03-整改任务清单.md 里,可直接打印后挂在办公室逐条勾。